【深度讨论】那些年我们追过的爽文 真的配和严肃文学掰手腕吗？

最近在吧里看到个神贴说爽文能改编成严肃文学，本老书虫直接蚌埠住了！今天必须跟各位掰扯清楚这个典中典问题。

先说结论：爽文和网文根本不能划等号！就像你不能把方便面和满汉全席都叫美食对吧？某些答主偷换概念简直6得飞起。根据度娘百科（虽然全网就搜到这个），爽文就是主角从头爽到尾、走路都带升级光环的流水线产品。这种量产型文字泡面，非要拿去和《白鹿原》这种硬菜比文学价值？怕不是要笑掉大牙！

举个栗子，有老哥说给爽文换个背景就能变严肃文学。我当场就笑了！这操作好比把康师傅红烧牛肉面包装换成爱马仕，里面的面饼调料包还能变米其林三星？真要按这个逻辑，《白鹿原》删掉所有家国情怀，只留白嘉轩和他的七个老婆doi日常，改名叫《我在关中当种马的那些年》就能变爽文？那陈忠实老爷子怕不是要掀棺材板！

某些人总爱拿"存在即合理"给爽文洗地。是，人家作者赚钱不寒碜，读者看得爽也没毛病。但非要说这和严肃文学一个level，这就好比拿小电影和《泰坦尼克号》比艺术价值——都是让人爽，能一样吗？重点是这个爽法直接摧毁审美能力啊家人们！现在多少小年轻看正经书就犯困，看到"三年之期已到"就颅内高潮，这审美都被按在地上摩擦成啥样了？

说个内部消息！某985中文系大佬亲口说过，他们面试研究生看到网文专业的一律pass。为啥？人家原话："从大一开始天天看龙王赘婿，看四年这审美还能要？"更绝的是有高校搞网文研究，要求学生每天拆解爽文套路。你跟我说这玩意儿能培养审美？怕不是要把教授们气出心梗！

重点来了！严肃文学是要让人灵魂震颤的懂？就像《活着》里福贵牵着老牛走过田埂那个画面，你看完不得抑郁三天？爽文呢？看完就记得"天凉王破"的装逼打脸。这两种东西从创作动机到精神内核完全不在一个维度，就像你不能要求方便面吃出佛跳墙的层次感。

现在最可怕的是恶性循环！读者越爱看无脑爽文，资本就越砸钱生产文字垃圾。真正搞严肃创作的老实人饭都吃不上，最后市面上全是《开局签到无敌领域》这种量产货。等这代人审美彻底崩坏，怕是连《红楼梦》都要被改编成《我在大观园当海王》才能有人看！

最后科普下严肃文学真定义（敲黑板）：是要通过文字让人思考人性、认知世界，读完整个人都升华那种！不是说你换个修仙背景加几个苦情戏就能碰瓷的。某些人再混淆概念，信不信莫言都要连夜改行写系统文？

总之，爽文合法合理但求别登月碰瓷。就像烧烤摊和米其林可以共存，但非说烤面筋等于法式鹅肝，这就属于睁眼说瞎话了。评论区欢迎来辩，但请先读完《百年孤独》再说！