震惊！网文和名著的关系居然被误解这么多年

最近发现个贼有意思的现象，这届网友真是把因果关系搞反了。

总有人说网文抢了名著的饭碗，可照我观察，明明是名著先动的手！就拿我身边这些老铁来说，除了工作手册和《母猪产后护理》这种工具书，正经捧着《巴黎圣母院》《红与黑》啃的就没几个。往前倒推二十年没网文那会儿，满大街都是自称“名著爱好者”，结果聊起四大名著直接翻车——上次跟人讨论《水浒传》里韩伯龙被李逵一斧子劈死的冷门剧情，结果这帮老哥直接给我整不会了，还有人质疑我瞎编剧情（笑死.jpg）

破案了家人们！原来有些兄弟把“读过名著”当社交货币使呢（懂的都懂）。其实名著这玩意儿吧，跟喝精品手冲咖啡一个道理——要么不对胃口，要么压根喝不明白。就说《百年孤独》里那些七代人的名字，能一口气捋清楚的算我输（摊手）

反转来了！真爱看名著的那波人，八成也在追《诡秘之主》《大奉打更人》。但对比起来就尴尬了，有些网文的剧情密度和反转脑洞，分分钟吊打传统名著。特别是现在短视频刷多了，谁还受得了《战争与和平》那种三页纸描写一片树叶的节奏？（战术后仰）

数据不会说谎：
1. 网文自带【地铁通勤】【厕所摸鱼】场景适配属性
2. 200章必出高潮的工业化爽点流水线
3. 九年义务教育就能看懂的文字难度
就这配置，让看惯快节奏的人回头啃《尤利西斯》，无异于让吃惯麻辣烫的去品法式焗蜗牛（手动狗头）

说这么多就想表达：不是网文抢了名著读者，而是名著自己筛掉了99%的普通观众。那些原本就不看名著的人，遇见网文直接真香现场，你让他们再回去看名著？不如让猫主子主动上交小鱼干（滑稽）